بر اساس گزارش تاگسشاو: بیش از 50 مادهٔ شیمیایی در تست مجدد اتحادیه اروپا شکست خوردند
بر اساس گزارش تاگسشاو، بیش از 50 مادهٔ شیمیایی در تست مجدد اتحادیه اروپا شکست خوردند. این در حالی است که کمیسیون اروپا قصد دارد تست مجدد را حذف کند. این موضوع باعث نگرانی دانشمندان در مورد خطرات احتمالی برای انسان و محیط زیست شده است.
تست مجدد مواد شیمیایی
یک مادهٔ شیمیایی برای استفاده در اتحادیه اروپا باید از یک فرآیند پیچیده عبور کند. پس از 10 تا 15 سال، مادهٔ شیمیایی بر اساس آخرین یافتههای علمی دوباره ارزیابی میشود و تصمیم گرفته میشود که آیا میتوان از آن استفاده کرد یا خیر.
تغییر در فرآیند تست مجدد
کمیسیون اروپا قصد دارد این فرآیند را تغییر دهد. به گفته خود کمیسیون، هدف از این تغییر کاهش بوروکراسی است. پیشنهاد کمیسیون در دسامبر 2025 ارائه شده و در حال حاضر در پارلمان اروپا در حال بحث است. بر اساس این پیشنهاد، اکثر مواد شیمیایی پس از یک بار تست مجدد، مجوز خود را حفظ خواهند کرد. فقط مواد شیمیایی که قبلاً به عنوان مواد проблемدار شناخته شدهاند، دوباره تست خواهند شد.
نتایج تست مجدد
دادههای براو (BR Data) همه مواد شیمیایی را در بانک داده مواد شیمیایی اتحادیه اروپا ارزیابی کرده است. نتایج نشان میدهد که 54 مادهٔ شیمیایی مجوز خود را از دست دادهاند زیرا خطرناکتر از آنچه در ابتدا تصور میشد بودند. برای دو مادهٔ شیمیایی دیگر، نمیتوانستند خطر را از بین ببرند. فرآیند تست مجدد موثر بوده است، sagt مارتینا ویژور، chuyên gia اکوتوکسیکولوژی در دانشگاه لیدن در هلند. او میگوید که نمیتوانیم در پیشبینی خطرهای پنهان موفق باشیم. "بنابراین، ما باید این فرآیند را حفظ کنیم."
مواد شیمیایی ممنوع
56 مادهٔ شیمیایی که مجوز خود را از دست دادهاند، شامل مواد شیمیایی هستند که سالها در مزارع اروپا استفاده میشدند. یک مادهٔ شیمیایی به نام کلرپیریفوس علیه آفتها در مزارع میوه، سبزی و غلات استفاده میشد. در تست مجدد، مشخص شد که این ماده میتواند Entwicklung مغز کودکان را تحت تأثیر قرار دهد. از سال 2020، استفاده از این ماده در اتحادیه اروپا ممنوع شده است.
مواد شیمیایی دیگر
دادههای براو نشان میدهد که برای 111 مادهٔ شیمیایی دیگر، تولیدکنندگان درخواست تمدید مجوز نکردهاند یا فرآیند را قبل از تصمیمگیری لغو کردهاند. یک مثال از این مواد شیمیایی، کرومافنوزید است که در مزارع سیب استفاده میشد. شرکت تولیدکننده، به دلیل هزینههای زیاد، از تمدید مجوز خودداری کرده است.
نگرانیها
بسیاری از شرکتها در مورد دلیل عدم درخواست تمدید مجوز، توضیح ندادهاند. برخی از آنها گفتند که تست مجدد بسیار پرهزینه و پیچیده است. در یک مورد، یک شرکت پاسخ داد که از قبل میدانستند که مادهٔ شیمیایی آنها استانداردهای جدید را برآورده نمیکند.
آینده
اگر این قانون تصویب شود، تستهای مجدد منظم حذف خواهند شد. امنیت مواد شیمیایی با تستهای موردی تضمین خواهد شد. کمیسیون اروپا به براو گفته است که "اگر نگرانیهای جدیدی در مورد امنیت یا یافتههای علمی جدیدی出现 کنند، ما فرآیند تست مجدد را برای مواد شیمیایی مربوطه آغاز خواهیم کرد."
انتقادها
کارشناسان معتقدند که کمیسیون اروپا در گذشته تنها در موارد معدودی این فرآیند را آغاز کرده است،尽管 که یافتههای علمی وجود داشته است. مارتینا ویژور نیز میگوید که "ما نمیدانیم که چقدر باید نگران باشیم تا مقامات اقدام کنند."
مثالها
مثالهای گذشته نشان میدهد که تستهای موردی میتوانند به نتایج متفاوتی نسبت به تست مجدد منجر شوند. در دو مورد، کلرپیریفوس و نئونیکوتینوئیدها، تست مجدد منجر به ممنوعیت آنها شد.
واکنشها
یک ائتلاف گسترده از سازمانهای حفاظت از محیط زیست و مصرفکنندگان اروپا در اعتراض به این طرح، اعتراض کردهاند. موریتز تپ از موسسه محیط زیست مونیخ هشدار میدهد که "این طرح قانونی برای ما یک حمله بیسابقه به محیط زیست، سلامت و طبیعت است."
حمایتها
کمیسیون اروپا این نگرانیها را رد میکند و میگوید که "امنیت غذایی و محیط زیست در اتحادیه اروپا غیرقابل مذاکره است و همیشه بر اساس ارزیابیهای علمی مبتنی بر شواهد است." آنها میگویند که "فرآیند فعلی تست مجدد برای هر مادهٔ شیمیایی غیرعملی است." تاخیرهای مزمن در فرآیند، منابع را به خود اختصاص میدهد و باعث میشود که مواد شیمیایی جدید و نوآورانه سالها تست نشوند.
آینده
فرآیند قانونگذاری در حال ادامه است. شورای اروپا最近 موضع خود را در مورد پیشنهاد کمیسیون اعلام کرده است. بر اساس این موضع، مجوز موقت حفظ خواهد شد، اما مدت زمان آن تا 25 سال تمدید خواهد شد. پارلمان اروپا最初 قصد داشت در اکتبر در مورد این طرح رایگیری کند، اما به دلیل تعداد زیاد پیشنهادات اصلاحی، نمایندگان معتقدند که تصمیمگیری در این سال غیرممکن است.
پیوند منبع اصلی: لینک